Meghosszabbították az újbudai rendőrgyilkos kényszergyógykezelését
Sz. Szilárd tavaly januárban ölt meg egy rendőrt.
Sz. Szilárd tavaly januárban ölt meg egy rendőrt.
Kiderül, mikor érezték először, hogy nehéz esettel van dolguk, felvételeket hallhatunk a bejelentésről és az erősítésről, de a trauma feldolgozásáról is szó esik.
Sz. Szilárdot ugyan jogerősen felmentették, de ez nem jelenti azt, hogy visszatérhet a társadalomba. Az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet pedig nem egy kellemes hely, az is a büntetés-végrehajtás része.
Az ítélet ellen sem az ügyészség, sem Sz. Szilárd nem fellebbezett, így az jogerős. Sz. Szilárdot emberölés kísérletével vádolta meg az ügyészség a tavaly januári újbudai rendőrgyilkosság miatt, azonban a férfi a bíróság szerint már az eset előtt is pszichés betegséggel küszködött.
Sz. Szilárd továbbra is tartja, hogy önvédelemből szúrta halálra Baumann Péter főhadnagyot.
A 29 éves férfit a XI. kerületben, intézkedés közben késsel sebezte halálra egy őrjöngő férfi.
A tanúk részletesen elmondták a bíróságon, mi történt a tragédia estéjén a Lecke utcai társasházban. Sz. Szilárd azt üvöltözte, hogy egyre több ember tűnik el a házból, és „mind benne vagytok!”. A férfi szerint ő nem ölt, csak védte magát. A bíróság szerint továbbra is szükséges a kényszergyógykezelése.
A Baumann Péter megölésével vádolt Sz. Szilárdról mást gondolnak az IMEI-ben, és mást az igazságügyi pszichiátriai szakértők. Sz. Szilárd szerint az egész ügy arra megy ki, hogy rábizonyítsák, szándékosan támadt rá a rendőrökre.
A vádlott megjegyzéseket tett a rendőrökre és felháborodott, hogy miért nincs kedden ítélet. A bíró egy idő után nem tűrt tovább.
A bíróság tárgyalásra utalta az ügyet. Sz. Szilárd vallomásában azt mondta: a rendőrök támadtak rá a Lecke utcában.
Ha Sz. Szilárd kedden beismerő vallomást tesz, akkor első fokon rögtön véget is ér a tárgyalás.
Kényszergyógykezelésre küldenék az újbudai rendőrgyilkosság vádlottját. A férfi a januári gyilkosság előtt percekkel még együttműködő volt a rendőrökkel, akkor vadult meg, amikor elkezdték átkutatni és hirtelen életveszélyben érezte magát – mondták el a vádemeléskor tartott sajtótájékoztatón.
Mindez a rendészeti bizottság csütörtöki ülésén derült ki, amelyen az országos rendőrfőkapitány a januári tragédia eddig levont szakmai tanulságairól számolt be. A bizottsági ülésen a fideszes Kósa Lajos és a Mi Hazánk is megpendítette a fegyverviselési jog kiterjesztését, de a főkapitány szerint nem ez a jövő útja.
Rendszerszintű problémák állnak a januári rendőrségi tragédia (és korábbi rendőröket ért súlyos sérülések) mögött, mondja véleménycikkében a Momentum rendészeti szakpolitikusa, volt rendőrkapitány, a Rendőrtiszti Főiskola egykori oktatója. Szerinte az intézkedő rendőrök helyzete aránytalan a bűnözőkkel szemben: olyan, mintha a ringbe egy profi bokszoló ellenfele támadó eszközöket is bevinne, és bármilyen tiltott technikát alkalmazhatna.
Az idős nő állítja: nem tudja, mit akart tőle az ajtaját szétverő férfi.
Január 12-én gyilkolta meg egy késes támadó Újbudán a fiatal rendőrt.
A rendőrök a férfi lánya ellen intézkedtek.
Tizenegy nappal a január 12-i rendőrgyilkosság után az ORFK háttérbeszélgetést rendezett a sajtó számára, ahol egyedül maga a konkrét eset maradt tabu, de az ezzel kapcsolatban felmerült körülményekről általánosságban igen. Kiderült, hogy nőtt a rendőrök ellen elkövetett erőszakos bűncselekmények száma, integrálhatják a határvadászok egy részét a rendőrségi állományba, és minden rendőrautóban van minden járőr számára egy lövedékálló mellény.
Az egy héttel ezelőtt történt rendőrgyilkosság óta kétszer álltak ki a hatóságok a sajtó elé, kérdésekre viszont egyszer sem válaszoltak. Helyette inkább a "légből kapott információkat", "alaptalan sajtóértesüléseket" és a "dilettáns megállapításokat" emlegettek. Márpedig ezeket csak a rendőrség képes a helyükre tenni: ha válaszol.